策略模式 VS 状态模式

策略模式和状态模式都是常用的面向对象设计模式。

策略模式是将一组算法封装起来，使其互相之间可以替换，以应对不同的业务需求。而状态模式则是通过封装对象内部的状态，使其能够在不同的状态下表现出不同的行为。

策略模式更加关注算法的灵活性和可扩展性，而状态模式则更加关注对象状态的切换和触发相应的行为。在选择使用哪种模式时，需要根据具体场景和需求来综合考虑。

策略模式 VS 状态模式

策略模式

在软件开发中，策略模式是一种行为模式，它定义了算法族，分别封装起来，让它们之间可以互相替换，使得算法的变化不会影响到使用算法的客户。策略模式在实际开发中非常常见，特别适合需要在运行时根据不同情况选择不同算法的场景。

在策略模式中，通常会有一个 Strategy 接口或抽象类，以及多个具体的策略类实现这个接口或继承这个抽象类，并根据具体的需求实现具体的算法。然后定义一个 Context 类，用来维护一个 Strategy 的引用，客户端通过 Context 来调用不同的策略。

与策略模式类似，状态模式也是一种行为模式，它允许对象在内部状态改变时改变它的行为，让对象看起来似乎修改了它的类。状态模式通过将对象的状态和行为分离，将状态抽象成独立的类，并将行为委托到表示状态的对象，从而简化了复杂的条件分支语句。

在状态模式中，通常会有一个 State 接口或抽象类，定义具体状态的行为。每个具体状态都会实现这个接口或继承这个抽象类，然后一个 Context 类用来维护当前状态的引用，并且根据不同的状态来执行不同的行为。当一个对象的状态发生变化时，它会改变当前状态的引用，从而改变它的行为。

策略模式和状态模式在实现上有一些相似之处，它们都关注对象的行为，将行为抽象成独立的类。但两者的应用场景略有不同。

策略模式适合用于需要在运行时动态切换算法的情况，通过将算法封装在不同的策略类中，客户端可以自由选择要使用的算法。而状态模式适合用于状态机的实现，对于有明确状态切换规则的场景，状态模式可以更直观地表示对象状态转换。

另外，策略模式强调的是算法的不同选择，不同算法之间是互相独立的，而状态模式强调的是对象在不同状态下行为的变化，状态与行为是紧密关联的。因此，在实际应用中，需要根据具体的场景和需求来选择使用策略模式还是状态模式。